MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 01/05/2014 tarihli tahsis işleminin iptali ile 03/06/2013 tarihinden itibaren yaptığı çalışmadan dolayı ödediği primlerin SGDP olarak kabulüne emekli işlemlerinin başlatılması kendisine ödenmemiş olan emekli maaşlarının fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak toplam şimdilik 5.000.00 TL'nin herbir maaşı hak ettiği tarihten itibaren yasal faiz yürütülerek tarafına ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy