MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 17/09/2008-05/10/2009 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava davacının 17.09.2008- 05.10.2009 tarihleri arası davalı işyerinde en son 1100 TL ücretle çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile davacının 05/08/2008-31/12/2008 arası 145 gün günlük 21,29 TL, 01/01/2009-30/06/2009 arası 180 gün günlük 22,20 TL, 01/07/2009-16/08/2009 arası 46 gün günlük 23,10 TL ücretle, davalı işverenlik nezdinde hizmet akdi ile çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
HMK'nın 26. maddesi; “Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir. Hâkimin, tarafların talebiyle bağlı olmadığına ilişkin kanun hükümleri saklıdır." hükümlerini içermektedir.
Somut olayda, davacı dava dilekçesinde, 17.09.2008- 05.10.2009 tarihleri arası hizmet tespitini talep ettiği halde, mahkemece talep aşılarak, 05/08/2008-16/08/2009 tarihleri arası dönem yönünden hüküm kurulması HMK. 26. maddesine aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (1.) bendinde yer alan "05.08.2008" tarihinin silinerek, yerine "17.09.2008" tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... Giyim Sanayii ve Tic. Anonim Şirketi'ne yükletilmesine, 14.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy