MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
07.12.2015 tarihli Yargıtay ilamı ile "Mahkemenin 10.06.2015 tarihli kararının Davalı vekili tarafından 08.07.2015 tarihinde temyiz edilmesi üzerine Maktu Temyiz Karar Harcı olarak 27,70 TL tahsil edilmiştir Y.İ.B.K. doğrultusunda alınması gereken nispi temyiz karar harcının 1.024,65 TL olduğu, davalıdan tahsil edilen nispi temyiz karar harcında noksan bulunduğu anlaşılmakla, Mahkemece noksan harçlara ilişkin varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise H.U.M.K'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. m) uyarınca davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE," karar verilmiş ise de; karar gereğinin tam olarak yerine getirilmediği;
Davalı tarafın süresinde harç harç yatırmaması nedeniyle kararı temyiz etmemiş sayılmasına ilişkin, Mahkemenin 18.01.2016 tarihli ek kararının tebliğ edilmediği anlaşılmakla, Ek Kararın davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edilerek,tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan
Full & Egal Universal Law Academy