MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ile davalılardan ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle,
Davalı ...Ortaklığı’nın tüzel kişiliği bulunmamakta ise de; adi ortaklığa dahil şirketlerin kendilerini vekille temsil ettirdikleri ve karar başlığında da adi ortaklığa dahil Kalyon İ...ticaret A.Ş. ile ... Ltd. Şti’nin ve ihbar olunan ... A.Ş.’nin mahallinde her zaman düzeltilebilecek bu hata ile karar başlığında gösterilmesi mümkün olduğundan, Davacı vekili ile davalı ...İnşaat Sanayi ve ticaret A.Ş. ile ... Ltd. Şti vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 07.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy