MAHKEMESİ: ...... Mahkemesi
Davacı, davalılardan ... işleminin iptali ile engellilik ve maluliyetinin tespitine 5510 sayılı Yasa'nın 34/2 md'de düzenlenen hükümden yararlandırılmasına, başvuru tarihinden 02.10.2011 tarihinden itibaren hak sahibi olarak vefat eden babasının sosyal güvencesinden ve ...... maaşından yararlandırılmasına, başvuru tarihi itibariyle birikmiş ...... maaşlarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki ...... okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine göre, davacılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine 12/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.