Davacı ... ve davalı ... Vek.Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında ... ... 21. İş Mahkemesince verilen 12/01/2016 gün ve 2015/926-16/17 Sayılı kararın kesinlikten reddine ilişkin Dairemizin 07/06/2016 gün ve 2016/7461-9389 Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinde açıkça temyiz nedeni olarak belirtmediği bir hususun maddi hata gerekçesiyle düzeltilmesini istemesi de mümkün olmadığından Dairemiz kararında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, 23/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy