Davacı ... vekili Av. ... ile davalılar 1) Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Av. ..., 2).....vekili Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında .... 2. İş Mahkemeince verilen 31/12/2015 gün ve 2013/288-2015/532 sayılı kararın bozulmasına ilişkin Dairemizin 26/05/2016 gün ve 2016/6875-2016/9423 sayılı ilamına karşı davalılardan ........vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalılardan ...ervices vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalılardan ..... .... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy