MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacılar, murisi ...'in davalılardan işverene ait işyerinde 01.10.2012-25.09.2013 tarihleri arasında geçen ve Kuruma eksik bildirilen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, feri müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Mahkeme'nin “temyiz eden vekili 8 günlük süre geçtikten sonra kararı temyiz ettiğinden temyiz talebinin reddine” dair verilen 27/09/2016 tarihli ek kararının ONANMASINA, 05/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.