Davacı, ... Vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Vek. Av. ... 2- ... Müh. İnş. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında ... 13. İş Mahkemesince verilen 06/05/2015 gün ve 2012/124-2015/426 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 23/06/2016 gün ve 2015/16953-2016/10492 sayılı ilamına karşı davalı ... Müh. İnş. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki,Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalı işyeri vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davalı işyeri vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy