MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davalı ... İnş. San. Tic. AŞ vekilince sunulan 15.07.2015 havale tarihli temyiz dilekçesinin 2015/318 sıra numarası ile temyiz defterine kaydının yapıldığı, ancak dosya içerisinde ve UYAP sisteminde davalı şirket vekilince temyiz harcının yatırıldığına dair belge bulunmadığı anlaşılmakla; harç alınıp alınmadığının bildirilmesi, davalı vekili temyiz harcı yatırmış ise yatırdığına ilişkin varsa harç tahsil makbuzu eklendikten sonra, yatırmamış ise usulüne uygun bir temyiz talebinin bulunması halinde eksik temyiz harcının ikmal edilmesi için HUMK'nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 368. md) uyarınca davalı tarafa süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy