Y A R G I T A Y İ L A M I
Davacılar, ...Vs. vekili Av.... ile davalılar, 1-... Makine Sondaj Maden İnşaat Petrol Enerji Üretim Ticaret San.Ltd. Şti. vekili Av.... ... 2-... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Vekili Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında...Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilen 17/07/2014 gün ve 2012/12 Esas, 2014/118 Karar sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 09/02/2016 gün ve 2015/6208 Esas, 2016/1566 Karar sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacılara iadesine, 11/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan
Mesut BALCI
Üye
B. SONER
Üye
B. AYDOĞAN
Üye
A. YENER
Üye
G. MISIR
C.C
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.
Full & Egal Universal Law Academy