Davacı, ... vekili Av.... ile davalı, ... vekili Av.... İhbar Olunan, ... aralarındaki tazminat davası hakkında .... 22. İş Mahkemesince verilen 23/02/2016 gün ve 2016/728 Esas, 2016/75 Karar sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 19/09/2016 gün ve 2016/8612 Esas, 2016/11124 Karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 18/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.