MAHKEMESİ: ......Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, ...... ...... ilçesinde faaliyette olan ......incir işletmesinde 16/09/1987 tarihinde ilk defa sigortalı olarak çalışmaya başladığının ve...... numarasının ...... olduğunun, bunun dışındaki ...... kayıtlarında mevcut ilk ve tekrar işe giriş bildirgelerindeki kayıtların ancak anne isimlerinin, ...... tarihlerinin ve...... numaralarının yanlış olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan ...... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki ...... okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan ...... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.