MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, şirket 6111 sayılı kanun ile 4447 sayılı kanuna eklenen geçici 10. maddesindeki sigorta pirimi teşvikinden Mart 2011-Aralık 2014 dönemleri için yararlanmaya yönelik 01/04/2015 tarihili başvurusunun işleme alınması gerektiğinin tespitine, davalı Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.