MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, ödenmeyen tedavi giderinin faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
Dava, primer pulmoner hipertansiyon hastası olan davacının ithal ilaç izni alarak yurtdışından kendi imkanları ile temin ettiği Remodulin 2,5mg isimli ithal ilacın bedeli olan 136.532,79 TL alacağının Kurum’a başvuru tarihi olan 10.11.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının davasının kısmen kabulü ile 129.394,80 TL nin kuruma başvuru tarihi olan 10.11.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; ... Üniversitesi Hastanesi'nin düzenlediği 26.08.2014 tarihli davacının kardiyoloji bölümünden alınmış primer pulmoner hipertansiyon hastası olduğuna dair ve tedavi için remodulin ilacının kullanılması gerektiğine hayati önem arzetmekte olduğuna dair rapor, Sağlık Bakanlığı tarafından davacının reçete doktoru tarafından yapılan 02.09.2014 tarihli başvuru üzerine konulan tanıya göre ilacın 5 doz kullanımı ve sadece ekli listedeki tedarikçiler aracılığı ile yurt dışından ithalinin uygun olduğunu belirterek ithal izni verildiği, reçetede davacıya üç aylık tedavi karşılığı 5 doz ilaç verildiği,davacı tarafından bu ithal ilacın, ... Ltd. Şti. firması aracılığı ile 25.09.2014 tarihinde 41.485,00 Euro’ya temin edildiği,... Gümrük Müdürlüğünün 25.10.2014 tarihli Gümrük beyannamesinden ... adına alınan bu ilacın bedelinin 41.485,00 Euro ve sigorta bedelinin 7.787,99 TL, katma değer ve damga vergisinin de 10.216,69 TL olduğu, davacının kendisince karşılanan ilaç bedelinin iadesi için Kurum’a 08.10.2014 tarihinde müracaat ettiği, Kurum’ca davacıya T.C Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu tarafından yurtdışı ilaç izin belgesinin verildiği; ancak 3 aylık dozda kullanımı ve sadece ekli listedeki tedarikçiler aracılığı ile yurtdışından teminin uygun olduğunun bildirilmesiyle bu şarta bağlandığından ve davacının da tedarikçi firmalardan değil de kendi imkanları ile ilacı temin etmiş olması nedeniyle ilaç bedelinin kendisine ödenemeyeceğinin bildirildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda, eczacılar birliği ve tedarikçi firmaların tümünden ayrı ayrı fiyat sorulmadan eksik inceleme ve araştırma sonucu verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yapılacak iş, eczacılar birliği ve tedarikçi firmaların tümünden ayrı ayrı Remodulin 2,5mg isimli ithal ilacın bedeli sorularak,faturadaki fiyat ile bildirilen fiyatlar arasında fahiş fark olup olmadığı da saptanarak sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.