MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı 24/06/1985 tarihinin sigorta çalışma başlangıç tarihi olarak tespitine, Türkiyede'ki çalışmalarıyla birleştirilmesine ve davalının bu hususta yarattığı muarazanın önlenmesine 3201 sayılı yasaya istinaden almakta olduğu emekli maaşının miktarının yeniden düzenlenip doğan farkın birikmiş ile birlikte dava tarihindne itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,
13/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.