MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, her ne kadar maddi tazminat hesabı yapılırken, davacının SGK ve Yüksek Sağlık Kurulu tarafından %28,2 oranında tespit edilen maluliyetinin Adli Tıp 3. İhtisas Kurulu ve Adli Tıp Genel Kurulundan alınan raporlarla %0‘a inmiş olduğunun tespit edilmiş olmasına karşın; mahkemece ilk belirlenen %28,2 oranındaki maluliyet oranına göre hesap yapılıp, kurumca bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinin tenzil edilmesi neticesinde maddi tazminat alacağının kalmadığı tespit edilmiş olmakla, sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy