MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Mahkeme kararının, davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, ilam harcının 1/4'ü nispetinde temyiz nispi ilam harç makbuzunun tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmesi suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda ise 1086 sayılı HUMK'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344.maddesi) uyarınca ilgili davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına yönelik ek karar verilmesi ve sonrasında ek kararın ilgililere tebliğ edilmesi amacıyla,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy