MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
K A R A R
Temyiz incelemesine gönderilen dosyanın birtakım eksiklikleri içerdiği anlaşılmaktadır.
Şöyle ki; 01.10.2015 tarihli kararı bir kısım davalılar adına temyiz eden Av....'ın kararı adına temyiz ettiği davalılar ... ile ...'yi temsile elverişli vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı, yine kararı temyiz edin davalıların ödemesi gereken nispi temyiz harcı miktarı 256,16-TL olmasına rağmen bunun davalı ..., ... ile ... Tarafından 51,23-TL olarak eksik ödendiği, son olarak da yargılama konusu iş kazasına dair ... Başkanlığı İnceleme Raporunun dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Halin böyle olmasına göre öncelikle yukarıda belirtilen eksikliklerin mahallinde giderilmesi gerekmekle dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.