MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, murisinin davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hüküm kısmında yazılı olan “….508 günlük çalışmanın hatalı sicil no 6822538 sigorta sicil ile bildirildiği ” ifadesinde yer alan 508 sayısının maddi hata yapılarak sehven yazıldığı, aslında 508 yerine 498 sayısının yazılmasının gerektiği ancak, bu maddi hatanın her zaman mahkemece düzeltilmesi imkanı bulunduğundan, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonuç itibari ile doğru olan hükmün ONANMASINA, 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.