MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVACILAR
Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle 109.857,81TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan ... vekilince duruşmalı, ... ve ... vekillerince de duruşmasız olarak talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22/11/2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan ... vekili Avukat ş geldi. Karşı taraf ile diğer davalılar adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dairemizin K. sayılı kararı ile dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş ise de karar gereği yerine getirilmeden dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.
1-Dosya kapsamında Davalı ... vekili olarak bir kısım duruşmalara katılmış ve kararı temyiz etmiş ise de, iş bu vekil ile davalı asil arasında vekalet ilişkisi olduğunu belgeleyen vekaletname veya yetki belgesinin dosya kapsamında bulunmadığı, aynı şekilde Gerekçeli Karar her ne kadar davalı ... vekili olarak Av. ...'e tebliğ edilmiş ise de, iş bu tarafla vekil arasında vekalet ilişkisi olduğunu belgeleyen vekaletnamenin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, Av ve Av. ...'e Davalı ... tarafından verilmiş vekaletnamenin veya yetki belgesinin dosyaya ibrazı,
2-Gerekçeli Kararın ihbar olunan ... vekiline tebliğ edilmemiş olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın iş bu ihbar olunan vekiline tebliği ile tebligat parçasının dosyaya eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MG