MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, sigortalılık başlangıcının yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin nazara alınmasına ve yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının ...daki fiili çalışmalarının 01.01.1978 tarihinde başlaması, 18 yaşını 09.02.1979 tarihinde tamamlaması ve Kurumca davacının borçlanma işleminin 18 yaşını tamamladığı 09.02.1979 tarihinden itibaren yapılması karşısında, davacının sigorta başlangıç tarihi 09.02.1979 olmasına rağmen Mahkemece sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını tamamladıktan sonraki fiili çalışmasının başlangıç tarihi olan 01.01.1982 olarak alınmasının maddi hataya dayalı olduğu ve HUMK'un 459. maddesi gereğince talep halinde mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğu, 09.02.1979 başlangıç tarihine göre de kısmi yaşlılık aylığının şartlarının tamam olduğunun anlaşılmasına göre, davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan ONANMASINA, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy