Davacı, uçuş personeli olması nedeniyle itibari hizmetten yararlanması gerektiğinin tespitine, yaşlılık aylıklarının yeniden hesaplanmasına ve aylık farklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bu nevi itibari hizmet isteğine ilişkin davaların her ne kadar işveren de taraf haline getirilerek sonuçlandırılması gerekse de somut olayın özelliğine göre,işveren taraf haline getirilse de sonucun değişmeyeceği anlaşıldığından davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy