MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, almakta olduğu maaşından kesilen sosyal güvenlik destek priminin dava tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacı hakkında haksız tahakkuk ettirilen 2005-2014 yılları arasına ait sosyal güvenlik destek priminin yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın "Taleple Bağlılık İlkesi" başlıklı 26. maddesine göre Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir. Hâkimin, tarafların talebiyle bağlı olmadığına ilişkin kanun hükümleri saklıdır.
Somut olayda, dava tarihi 29.12.2014 olup davacının talebinin dava tarihine kadar olan ödemelerine yönelik olduğu, kaldı ki dava tarihinden sonrası için hüküm kurulamayacağı anlaşıldığından mahkemece talep aşılarak ve dava tarihi ile bağlı kalınmaksızın davacıdan dava tarihinden sonra yapılacak kesintiler için de karar verilmesi usul ve Yasa'ya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3. fıkrasında bulunan “ daha sonra kesilenlerin ise kesildikleri tarihten işleyecek yasal faizi ile birlikte” ibaresinin silinerek hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.