MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
KARAR
Dairemizin 18.12.2015 gün 2015/15891 Esas 2015/23043 Karar sayılı geri çevirme kararında:
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesi davalılar vekillerine, davalılar vekillerinin temyiz dilekçelerinin davacılar vekiline yöntemince tebliğ edilerek, tebliğat parçası eklendikten sonra” dairemize gönderilmesi yönünden dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş ise de;
Davacı temyiz dilekçesinin davalı ... San. ve Tic. A.Ş. vekiline tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosyaya eklenmediği, iş bu davalı vekilinin vekaletnamesinde belirtilen sürenin de 31.12.2015 tarihinde dolduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay kararlarının gereğinin yerine getirilmemesi dosyanın temyiz incelemesini geciktirdiği gibi ilgililerin sorumluluğuna yol açacağı da açıktır.
Bu açıklamalar doğrultusunda Davalı ... San. ve Tic. A.Ş. 'ne ait vekaletnamedeki sürenin 31.12.2015 günü mesai bitiminde dolduğu anlaşılmakla; Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin iş bu davalı şirkete tebliğ edilerek tebligat parçası eklendikten sonra gönderilmek üzere
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalılardan ... A.Ş. ile ...Ve Tic. A.Ş. vekilinin duruşma talebinin noksan giderildikten sonra değerlendirilmesine, 29/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy