MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
KARAR
Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Mahkemenin 08/10/2015 tarihli kararının;
1- Davalı ... ve dahili davalı ....öneticiliği adına ...'nun ortak vekili olarak Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine tahsil edilen nispi temyiz harçlarında noksan bulunduğu, davalıların her birinden ayrı ayrı tahsil edilmesi gereken nispi temyiz harcının 3035,76 TL olmasına rağmen davalılar vekilinin harç yatırdığına ilişkin makbuza rastlanmadığı,
2-Davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine nispi temyiz harcı alınması gerekirken maktu temyiz karar harcı tahsil edildiği, anlaşılmıştır.
Mahkemece temyiz harçları noksan tahsil edilen davalılar yönünden noksan nispi temyiz harçlarının tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, HUMK' un 434/3 maddesi (6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla) uyarınca davalılar vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalılar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliği yönünden,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi .
Full & Egal Universal Law Academy