MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, kesilen aylığın yeniden bağlanmasına, 04/02/2013 tarihi itibariyle 24.481.59.TL.'ye ulaştığı belirtilen ve yersiz çekilen ölüm aylığından kaynaklandığı iddia edilen borcun ve faizlerinden dolayı sorumlu olmadığının tespitine ile bu tutarın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy