Davacı, ... Vek. Av. ... ile davalılar 1- A.Ş. Vek. Av. ... 2- ... Vek. Av. ... 3- Vek. Av. 4- Şti. Vek. Av. aralarındaki tazminat davası hakkında Mahkemesince verilen 23/06/2014 gün ve sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin sayılı ilamına karşı davalılardan ... ve vekilleri tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereğin konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. Maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalılardan ... ve...'a iadesine, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy