Davacı ... Vek.Av. ... ve davalı ... Şti. Vek.Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 15. İş Mahkemesince verilen 13/03/2014 Gün ve 2010/1018-14/213 Sayılı Kararın Onanmasına İlişkin Dairemizin 05/06/2015 gün ve 2015/5290-13041 Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davalı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, 18/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy