MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
D.DAVALI : 1- ...
2- ...
Davacı, Tic. Ltd. Şti nezdinde çalışıyor görünen işçilerin aslında Tic. Ltd. Şti bünyesinde fiilen çalıştıklarının tespitiyle, tespit yapılması halinde hissedarı iken hissesini devrettiği Ltd. Şti. adına tahakkuk ettirilen prim borcunun kaldırılmasını ve Tic. Ltd. Şti. aktarılmasına, adına düzenlenen ödeme emrinin iptaline davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle her iki davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 06.12.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü taraflardan kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. Aynı gün Tetkik Hakimi ... Kapuzoğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine
06/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
CC
Full & Egal Universal Law Academy