Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı,... vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 2. İş Mahkemesinden verilen 05/06/2015 gün ve 2014/861 Esas, 2015/478 Karar sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 30/11/2015 gün ve 2015/16094-21377 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında da maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 29/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy