MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, sigorta girişinin 1987 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 02/07/2015 tarihinde temyiz eden davalı ...’ya tebliğ edilmiş, temyiz ise 03/08/2015 tarihinde gerçekleşmiştir. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
Mahkemece davalı ... vekilinin temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin 2014/899 Esas ve 2015/257 Karar sayılı ve 19/11/2015 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 2014/899 Esas ve 2015/257 Karar sayılı ve 19.11.2015 tarihli yerel mahkeme ek kararın ONANMASINA, 22/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy