MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
K A R A R
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalıların her birinin temyiz başvuru harcı ile karar ve ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).
Dosya kapsamından temyiz eden davalılar ....nin ortak vekili Av. ...'ın davalı müvekkili ... tarafından verilmiş bir vekaletnamesinin bulunmadığı, bunun yanında adı geçen avukatın davalı ... adına temyiz başvuru harcı ile nispi temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır.
1-Av....'ın davalı ...'ı temsile elverişli vekaletnamesinin dosyaya eklenmesi, bunun mümkün bulunmaması halinde gerekçeli kararın adı geçen davalı asile tebliği ile birlikte tebligat parçası eklendikten ve temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi, davalı asilin kararı temyiz etmesi halinde temyiz yoluna başvuru harcı ile birlikte nispi temyiz harcı alınması, gerektiği takdirde 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi,
2-Av.... tarafından davalı ...'ı temsile elverişli vekaletname ibraz edildiği takdirde, varsa davalı ... açısından yatırılmış temyiz harçlarına (temyiz yoluna başvuru harcı ile birlikte nispi temyiz harcı) dair makbuzun dosyaya eklenmesi, harçların yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince davalı ... açısından işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan
Full & Egal Universal Law Academy