MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde Mayıs 2003-30.04.2010 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, mahkemece karar başlığı kısmında davalı şirket ... Otomotiv S. T. A.Ş’ nin ismi yazılmadıysa da, şirketin isminin yazılmamasının maddi hata sonucu olduğu ve bu maddi hatanın her zaman mahkemece düzeltilmesi imkanı bulunduğundan, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonuç itibari ile doğru olan hükmün ONANMASINA, 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy