Davacı, ... Vek. Av. ... ve Davalı ... Elkt. Dağ. A.Ş. Vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında.... İş Mahkemesince verilen 07/07/2015 ve 2014/525-2015/372 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 18/01/2016 gün ve 2015/19539-2016/131 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy