MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
KARAR
Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Hükmün davalılar vekili tarafından her iki müvekkili adına da temyiz etmesine rağmen temyiz başvuru harcının hiç yatırılmadığı, nispi temyiz harcının da iki davalı için de ayrı ayrı yatırılması gerekirken tek davalı bakımından yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece temyiz harcı eksik tahsil edilen davalı yönünden harçların tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzların dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, HUMK' un 434/3 maddesi (6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla) uyarınca davalılar vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliğ edildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy