MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Hükmü temyiz eden davalılar vekilinin üç müvekkili adına da hükmü temyiz ettiğinin anlaşılmasına rağmen tek temyiz başvuru harcı ile tek nispi temyiz harcı yatırdığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece eksik nispi temyiz harçlarına ilişkin varsa yatırılmış olduklarına dair makbuzların dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, H.U.M.K'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. m) uyarınca davalılar vekiline süre verilmesi, süresi içinde harçlar ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harçlar yatırılmadığı takdirde ise kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilip, ek kararın ilgiliye tebliğ edilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.