MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, Kurum tarafından tahakkuk etririlen borcun ve gecikme zammının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, Kurum tarafından tahakkuk ettirilen borcun ve gecikme zammının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş ise de; davacı vekili tarafından 30/09/2016 havale tarihli dilekçeyle davadan feragat edildiği bildirildiğinden; 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerekmekte olduğundan hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 04/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy