MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
KARAR
Davacı vekilince sunulan 04.04.2016 havale tarihli dilekçe ile; davacı yararına vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesi gerektiği belirtildiği halde, dosya içerisinde ve UYAP sisteminde davacının temyiz harcını yatırdığına dair belge bulunmadığı anlaşılmakla; harç alınıp alınmadığının bildirilmesi, davacı temyiz harcı yatırmış ise yatırdığına ilişkin varsa harç tahsil makbuzu eklendikten sonra, yatırmamış ise usulüne uygun bir temyiz talebinin bulunması halinde eksik temyiz harcının ikmal edilmesi için HUMK'nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 368. md) uyarınca davacı tarafa süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy