MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.10.1999-30.09.2007 tarihleri arasındaki çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
1-Davalı işveren vekilinin 04.10.2016 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmesi ve vekâletnamesinde temyizden feragata dair yetkisi bulunduğu anlaşıldığından temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davalılardan Kurumun temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılardan ...'a iadesine, 31.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.