MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 01.02.2006-24.12.2009 tarihleri arasında... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, kanuni gerektirici sebeplere, temyiz kapsam ve nedenlerine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,
2- Davacı, 01.01.2006- 24.12.2009 tarihleri arasında ...sigortalısı olduğunun tespitini istemişdir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim tevkifatının yapıldığı tarihi izleyen aybaşından itibaren sigortalı olarak kabulü gerektiği yönündedir.
İlk prim kesintisini izleyen yıllarda prim kesintisi veya ürün tesliminin gerçekleştiğinin belirlendiği durumlarda, bu yıllar için de tespit kararı verilmesi gerekmektedir.
...sigortalılığının temel koşulu 2926 sayılı Yasanın 2/1 ve 3/b maddelerinde belirtildiği gibi, tarımsal faaliyette bulunmaktır. Prim tevkifatına dayalı tespit davasında, salt ziraat odası ve kooperatif kaydı gibi belgelerin bulunması, davanın kabulü için yeterli değildir. Tarımsal faaliyetin sürdüğünün, faaliyete ilişkin olarak hangi tarımsal ürünlerin üretildiği, nereye satıldığı veya teslim edildiği gibi hususlar da somutlaştırılarak belirlenmelidir. Prim tevkifatı ve ürün tesliminin, iki yıla kadar olan süre dışında süreklilik arzettiği hallerde de, tarımsal faaliyetin sürekli olduğu kabul edilebilir.
Somut olayda; davacının 01.10.2006 - 31.12.2006 ve 01.09.2008 - 31.12.2008 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında ...sigortalılığının bulunduğu, 02.05.2006 - 24.12.2009 tarihleri arasında ziraat oda kaydının bulunduğu, ihtilaflı dönemde 01.03.2008- 30.09.2008 tarihleri arasında isteğe bağlı ... sigortalılığı, 01.10.2008 - 27.06.2010 tarihleri arasında isteğe bağlı 1479 sayılı kanun sigortalılığı bulunduğu, zabıta araştırmasında muhtarın imzalı beyanı ile davacının 2006-2009 yıllarında tarımla uğraştığının belirtildiği, davacının 19.09.2006 tarihinden itibaren 2006 yılına ait ve 15.08.2008 tarihine ait prim kesintileri bulunduğu, 01.01.2007 tarihi ile esnaf bağ-kur sigortalılığının başladığı 01.09.2008 tarihleri arasında prim kesintisi veya ürün teslimi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Prim kesintisine dayalı tespit davalarında, ilk prim kesintisinin yapıldığı yılı takip eden
yıllarda da, prim kesintisinin veya ürün tesliminin yani tarımsal faaliyetin düzenli olması gerekir. Düzenli prim kesintisi ve ürün tesliminden amaç, bunun her yıl yapılabileceği gibi, prim kesintisi veya ürün tesliminin iki yıla kadar olan süre dışında devam ettiği durumlarda da düzenli olduğu, dolayısıyla tarımsal faaliyetin sürekli olduğunun kabul edilebileceğidir. Neticeten, her ne kadar davacının 01.01.2007 - 01.09.2008 tarihleri arasında prim kesintisi veya ürün teslimi bulunmasa da yapılan araştırmalarda davacının tarımsal faaliyetine devam ettiğinin tespit edilmesi ve yukarıdaki ilkeler doğrultusunda iki yıllık makul sürenin geçmediğinden bu dönem yönünden tarımsal faaliyetin devam ettiği anlaşılmakla, bu dönem için davanın kabulü gerekirken, açıklanan maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yapılacak iş; davacının 01.01.2007 - 01.09.2008 tarihleri arasında ...sigortalısı olduğunun tespitine karar vermekten ibarettir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine
08.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy