Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, her ne kadar, mahkemece kesin hükme dayanak edilen E K sayılı dosyasında feragat nedeniyle dava reddedilmiş ise de; yerel mahkemenin davanın reddine dayanak yapılan feragat beyanının iptali amacıyla Mahkemesinin Esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve halen görülmeye devam edildiği anlaşılmıştır.
Yerel mahkemece, feragat beyanının iptali amacıyla açılan bu davanın bekletici mesele yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine
12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy