K A R A R
1- Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir
Yerel Mahkeme kararının Davalı tarafından temyiz edilmesi nedeniyle nispi temyiz karar harcının 4.998,26TL olduğu halde davalıdan tahsil edilen harçta noksan bulunduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece temyiz harçları eksik yatırılan davalı yönünden, noksan nispi temyiz karar harcına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda ise, H.U.M.K'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. m) uyarınca davalı vekillerine mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilip, ek karar tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmek üzere
2- Davalı .. vekili olarak görev yapan Av....’ın vekaletnamesinin veya yetki belgesinin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla, davalı vekilinin vekaletnamesinin veya yetki belgesinin dosyaya ibrazının sağlanması, vekaletnamenin veya yetki belgesinin ibraz edilmemesi halinde ise kararın davalı asile tebliği ile tebligat parçasının dosyaya eklenmek üzere,
3- Mahkemesince verilen yetkisizlik kararı üzerine davacı vekilinin dava dosyasının yetkili gönderilmesine İlişkin dilekçesinin bulunup bulunmadığının araştırılarak bulunması halinde dosyaya eklenmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy