MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, işyerinde kaza geçirmediğinin tespitine, davalı Kurumun bu yöndeki işleminin iptaline, bu talebin kabul edilmemesi halinde davalının maluliyet oranının yeniden tespiti ile ...'nın davalının %16,2 meslekte kazanma gücünü kaybettiğine ilişkin tespitinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.