K A R A R
Talep maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki; Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır.
Dava, davacının 01.03.1991-11.03.1991 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde geçen çalışmalarının tespiti ile davalı Kuruma yapmış olduğu 06/01/2014 tarihli başvuruya dayalı olarak yaşlılık aylığı bağlanması ve aylıkların yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının davalı ... adına 283710 sicil numarasında tescilli işyerinde 01/03/1991-11/03/1991 tarihleri arasında asgari ücretle 10 gün süre ile çalıştığı ve bu çalışmalarının davalı Kuruma bildirildiği ve primlerinin ödendiği ;davacının sigortalılık başlangıç tarihi 01/03/1991 olarak esas alınmak suretiyle askerlik borçlanması da gözetilerek 506 sayılı Yasanın geçici 81/B-h maddesi gereğince ,06/01/2014 tarihli yaşlılık aylığı başvurusuna bağlı olarak 01/02/2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığı,aylıkların 3 aylık inceleme süresini takiben her bir aylığı ödenmesi gereken tarihlerden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda,davacının 02/01/1963 doğumlu olup, 03/11/1983-03/05/1985 tarihleri arasında 1 yıl 6 ay askerlik hizmetini borçlandığı,sigortalılık başlangıç tarihi 01/03/1991 olarak esas alınmak sureti ile askerlik borçlanması da gözetildiğinde sigortalılık başlangıç tarihinin 01.09.1989 olarak esas alınması gerektiği buna göre 25 yıl sigortalılık süresini tamamladığı 01/09/2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığı anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca davalı Kurum vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebi kabul edilmeli ve Dairemiz'in Karar sayılı ilamı kaldırılmalı ve Mahkemenin 04/02/2015 günlü kararı düzeltilerek onanmalıdır.
.../...
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemiz'in Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına ve Karar no lu ilamının 1. bendinin tümüyle silinerek yerine “davanın kabulü ile, davacının davalı ... adına 283710 sicil numarasında tescilli işyerinde 01/03/1991-11/03/1991 tarihleri arasında asgari ücretle 10 gün süre ile çalıştığı ve bu çalışmalarının davalı Kuruma bildirildiği ve primlerinin ödendiği ;davacının sigortalılık başlangıç tarihi 01/03/1991 olarak esas alınmak suretiyle askerlik borçlanması da gözetilerek 506 sayılı Yasanın geçici 81/B-h maddesi gereğince ,01/09/2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığı,aylıkların 3 aylık inceleme süresini takiben her bir aylığın ödenmesi gereken tarihlerden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine rakam ve harflerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MG