MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
K A R A R
1-Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Yerel Mahkeme kararının davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi nedeniyle her bir davalı için nispi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının yatırılması gerektiği yatırılması gereken harcın her bir davalı için ayrı ayrı 5.007,29 TL olduğu halde davalıların tamamı için tek 2.989 TL harç tahsil edildiği,anlaşılmıştır.
Mahkemece temyiz harçları eksik yatırılan davalılar yönünden, her bir temyiz eden davalı için ayrı ayrı nispi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırıldığına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda ise, H.U.M.K'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. m) uyarınca davalılar vekillerine mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilip, ek karar tebliğ edilerek tebliğ paçasının dosyaya eklenmesi,
2-... 27. İcra Müdürlüğünün 2009/1398 Esas Sayılı Dosya Aslının İlgili müdürlükten temin edilerek dosyaya eklenmek üzere,
3-Davacılar vekilinin ve davalılar vekilinin temyiz dilekçelerinin karşılıklı olarak birbirlerine tebliğ edilerek tebliğ parçalarının dosyaya eklenmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy