MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1- Davalı ...temyiz istemi yönünden; Mahkemece verilen 07.04.2015 tarihli kararın, davalı vekilinin 06.05.2016 tarihli dilekçesiyle temyiz harcını yatırmyacağını beyan etmesi nedeniyle eksik temyiz harç ve masraflarını tamamlamayan davalı Davalı ... Taah ve Tur San Tic Ltd. Şti’nin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Daval...İnş. San. Tic. Ltd. Şti vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise, dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle, dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, Davalı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün taraflar yönünden ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ... İnş. San. Tic. Ltd Şti'ne yükletilmesine, 28.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy