MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalı işverene ait işyerinde 22/02/1993-01/04/2004 tarihleri arasında çalışmış olduğu fiili hizmet süresinin tespitine, ödenmeyen sigorta primlerinin hüküm altına alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; 506 sayılı Yasa'nın 79/10.maddesinde yazılı hak düşürücü sürenin fazlasıyla geçtiğinin ve dolayısıyla hükmün sonucu itibariyle yerinde olduğunun anlaşılmasına göre davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.