Davacı, ... (...) vekili Av. ... ile davalılar 1)... Ltd. Şti. 2) ... Ltd. Şti. Vek. Av. ... 3) .... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 1. İş Mahkemesince verilen 31/12/2015 gün ve 2008/303-2015/484 sayılı kararın bozulmasına ilişkin Dairemizin 13.12.2016 gün ve 2016/5737-2016/15017 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hata düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki ilgili Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27.02.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.