Davacı, ... vs. Vek. Av. ... ile davalı ... Vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 17. İş Mahkemesince verilen 14/09/2015 gün ve 2014/1496-2015/484 sayılı kararın düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 19/12/2016 gün ve 2016/2913-15232 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incenedi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 22.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy